क्रिप्टोकरेंसी की अर्थव्यवस्था

बिटकॉइन और उससे आगे
जोनाथन चिउ (Bank of Canada) & Thorsten V. Koeppl (Queen's University)
पहला संस्करण: मार्च, 2017 | यह संस्करण: सितंबर, 2018

सारांश

क्रिप्टोकरेंसी भुगतान के साधन के रूप में कितनी अच्छी तरह कार्य कर सकती है? हम क्रिप्टोकरेंसी के इष्टतम डिजाइन का अध्ययन करते हैं और मात्रात्मक रूप से आकलन करते हैं कि ऐसी मुद्राएं द्विपक्षीय व्यापार का समर्थन कितनी अच्छी तरह कर सकती हैं। क्रिप्टोकरेंसी के लिए चुनौती ब्लॉकचेन को अपडेट करने के लिए प्रतिस्पर्धा (खर्चीली माइनिंग) पर निर्भर करके और निपटान में देरी करके डबल-स्पेंडिंग पर काबू पाना है।

हमारा अनुमान है कि वर्तमान बिटकॉइन योजना 1.4% उपभोग की एक बड़ी कल्याण हानि उत्पन्न करती है। इस कल्याण हानि को 0.08% तक काफी कम किया जा सकता है, एक इष्टतम डिजाइन को अपनाकर जो माइनिंग को कम करता है और माइनिंग पुरस्कारों के वित्तपोषण के लिए लेनदेन शुल्क के बजाय विशेष रूप से मुद्रा वृद्धि पर निर्भर करता है। हम यह भी बताते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी संभावित रूप से खुदरा भुगतान प्रणालियों को चुनौती दे सकती है, बशर्ते स्केलिंग सीमाओं को संबोधित किया जा सके।

Keywords: क्रिप्टोकरेंसी, ब्लॉकचेन, बिटकॉइन, डबल स्पेंडिंग, भुगतान प्रणाली
जेईएल वर्गीकरण: E4, E5, L5

मुख्य अंतर्दृष्टि: यद्यपि वर्तमान स्वरूप में Bitcoin के अत्यधिक कल्याण लागतें हैं, किंतु एक उत्कृष्ट रूप से डिज़ाइन किया गया क्रिप्टोकरेंसी भुगतान प्रणाली को काफी हद तक सहारा दे सकता है। क्रिप्टोकरेंसी सबसे अच्छा काम करती है जब लेन-देन की मात्रा व्यक्तिगत लेन-देन के आकार की तुलना में बड़ी होती है, जिससे वे बड़े मूल्य के निपटान की तुलना में खुदरा भुगतान के लिए अधिक उपयुक्त बनती हैं।

मुख्य निष्कर्ष

1.4%
वर्तमान बिटकॉइन की कल्याण हानि
0.08%
इष्टतम डिजाइन के साथ कल्याण हानि
0%
इष्टतम लेनदेन शुल्क
>50x
वर्तमान बिटकॉइन की तुलना में अधिक कुशल

मुख्य अंतर्दृष्टि सारांश

डबल-खर्च समस्या

क्रिप्टोकरेंसी एक मौलिक डबल-खर्च समस्या का सामना करती हैं जहां डिजिटल टोकनों की नकल बनाकर पुन: उपयोग किया जा सकता है। इसे माइनिंग प्रतिस्पर्धा और पुष्टिकरण विलंब के माध्यम से संबोधित किया जाता है, जिससे निपटान गति और अंतिमता के बीच एक ट्रेड-ऑफ बनता है।

तत्काल बनाम अंतिम निपटान

प्रूफ-ऑफ-वर्क प्रोटोकॉल पर आधारित किसी भी क्रिप्टोकरेंसी के लिए, निपटान तत्काल और अंतिम दोनों नहीं हो सकता। डबल-स्पेंडिंग हमलों के खिलाफ लेन-देन की गति और सुरक्षा के बीच एक अंतर्निहित ट्रेड-ऑफ होता है।

इष्टतम क्रिप्टोकरेंसी डिजाइन

इष्टतम पुरस्कार संरचना लेन-देन शुल्क को शून्य पर सेट करती है और विशेष रूप से सीग्नोरेज (मुद्रा वृद्धि) पर निर्भर करती है। यह विरूपण को न्यूनतम करता है और क्रिप्टोकरेंसी प्रणाली की समग्र दक्षता में सुधार करता है।

रिटेल बनाम बड़े मूल्य के भुगतान

लेन-देन आकार और डबल-स्पेंडिंग प्रोत्साहनों के बीच संबंध के कारण, क्रिप्टोकरेंसी बड़े मूल्य के भुगतान की तुलना में कम मूल्य, उच्च मात्रा वाले खुदरा लेन-देन के लिए अधिक उपयुक्त हैं।

माइनिंग लागत

वर्तमान बिटकॉइन माइनिंग में पर्याप्त लागत आती है (मॉडल में $360M वार्षिक), लेकिन सुरक्षा बनाए रखते हुए इष्टतम डिजाइन इसे $6.9M तक कम कर सकता है।

स्केलेबिलिटी चुनौती

क्रिप्टोकरेंसी की दक्षता पैमाने के साथ बढ़ती है, जिससे व्यापक अपनाने के लिए दूर करने की मुख्य तकनीकी चुनौती के रूप में स्केलेबिलिटी सबसे महत्वपूर्ण हो जाती है।

पेपर अवलोकन

1. परिचय

2009 में Bitcoin के निर्माण के बाद से, cryptocurrencies ने अपनी आर्थिक प्रासंगिकता पर गहन बहस छेड़ दी है। आलोचकों ने उन्हें धोखाधड़ी या बुलबुले के रूप में निंदा की है, जबकि समर्थक बिना नामित तीसरे पक्ष के भुगतान का समर्थन करने की उनकी क्षमता की ओर इशारा करते हैं जो मुनाफे के लिए मुद्रा को नियंत्रित करते हैं।

यह पेपर एक cryptocurrency का सामान्य संतुलन मॉडल विकसित करता है जो भुगतानों के लिए रिकॉर्ड-रखने वाले उपकरण के रूप में blockchain का उपयोग करता है। हम डबल-स्पेंडिंग समस्या को औपचारिक रूप देते हैं और दिखाते हैं कि कैसे संसाधन-गहन माइनिंग प्रतिस्पर्धा और पुष्टिकरण अंतराल के माध्यम से इसका समाधान किया जाता है।

हमारे विश्लेषण से पता चलता है कि हालांकि वर्तमान रूप में बिटकॉइन के महत्वपूर्ण कल्याण लागतें हैं, एक इष्टतम रूप से डिज़ाइन किया गया क्रिप्टोकरेंसी भुगतान को कुशलतापूर्वक समर्थन दे सकता है। हम मात्रात्मक रूप से आकलन करते हैं कि पारंपरिक भुगतान प्रणालियों की तुलना में क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन को कितनी अच्छी तरह सुविधाजनक बना सकती हैं।

यह शोध पत्र क्रिप्टोकरेंसी पर मौजूदा सीमित आर्थिक साहित्य में योगदान देता है, क्योंकि यह पहली बार क्रिप्टोकरेंसी प्रणालियों की विशिष्ट तकनीकी विशेषताओं - ब्लॉकचेन, माइनिंग और डबल-स्पेंडिंग प्रोत्साहनों - को एक मात्रात्मक आर्थिक ढांचे के भीतर औपचारिक रूप से मॉडल करता है।

2. क्रिप्टोकरेंसी: एक संक्षिप्त परिचय

बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी लेजर की प्रतियों को बनाए रखने और अद्यतन करने के लिए सत्यापनकर्ताओं के एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क पर निर्भर करके एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष की आवश्यकता को समाप्त कर देती हैं। विश्वास एक ब्लॉकचेन पर आधारित है जो लेन-देन के इतिहास के वितरित सत्यापन, अद्यतन और भंडारण सुनिश्चित करता है।

ब्लॉकचेन को माइनिंग नामक एक प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया के माध्यम से अद्यतन किया जाता है, जहाँ माइनर कम्प्यूटेशनल रूप से महंगी प्रूफ-ऑफ-वर्क समस्याओं को हल करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। विजेता एक नए ब्लॉक के साथ चेन को अद्यतन करता है और नए सिक्का निर्माण और लेन-देन शुल्क द्वारा वित्तपोषित पुरस्कार प्राप्त करता है।

मूल चुनौती डबल-स्पेंडिंग समस्या है: एक लेन-देन करने के बाद, एक उपयोगकर्ता वैलिडेटर्स को एक वैकल्पिक इतिहास स्वीकार करने के लिए राजी करने का प्रयास कर सकता है जिसमें भुगतान नहीं किया गया था। इसे पुष्टिकरण में देरी से हतोत्साहित किया जाता है - विक्रेता सामान वितरित करने से पहले कई पुष्टिकरणों की प्रतीक्षा करते हैं, जिससे सफल डबल-स्पेंडिंग हमले अधिक कठिन हो जाते हैं।

3. डबल खर्च समस्या

हम एक भुगतान चक्र के भीतर माइनिंग और डबल-स्पेंडिंग निर्णयों का अध्ययन करने के लिए एक मॉडल विकसित करते हैं। मॉडल दर्शाता है कि N उप-अवधियों की पुष्टिकरण देरी वाले लेन-देन को पूर्ववत करने के लिए, एक बेईमान खरीदार को माइनिंग गेम को लगातार N+1 बार जीतने की आवश्यकता होती है।

यह हमारे मौलिक परिणाम की ओर ले जाता है: Proof-of-Work प्रोटोकॉल पर आधारित किसी भी क्रिप्टोकरेंसी के लिए, सेटलमेंट तत्काल और अंतिम दोनों नहीं हो सकता। डबल-स्पेंडिंग के विरुद्ध लेन-देन की गति और सुरक्षा के बीच एक अंतर्निहित ट्रेड-ऑफ़ मौजूद है।

The model derives a no-double-spending constraint: d < R(N+1)N, where d is the transaction size, R is the mining reward, and N is the confirmation lag. This constraint shows the relationship between transaction size, confirmation lag, and the mining rewards needed to deter double-spending.

4. सामान्य संतुलन ढांचा

हम क्रिप्टोकरेंसी संरचना को Lagos and Wright (2005) पर आधारित एक मौद्रिक सामान्य संतुलन ढांचे में शामिल करते हैं। यह कदम आवश्यक है क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी एक क्लोज्ड-लूप सिस्टम है - इसका मूल्य अर्थव्यवस्था में इसके प्रचलन पर निर्भर करता है, जो माइनिंग इनाम निर्धारित करता है, और बदले में यह माइनिंग प्रयास और डबल-स्पेंडिंग प्रोत्साहनों को प्रभावित करता है।

यह ढांचा हमें इष्टतम क्रिप्टोकरेंसी डिजाइन का पता लगाने की अनुमति देता है। हम पाते हैं कि इष्टतम पुरस्कार संरचना लेन-देन शुल्क को शून्य पर निर्धारित करती है और पूरी तरह से सिक्का ढलाई (मुद्रा वृद्धि) पर निर्भर करती है। यह विरूपण को कम करती है और दक्षता में सुधार करती है।

हम सिद्ध करते हैं कि एक डबल-स्पेंडिंग प्रूफ क्रिप्टोकरेंसी संतुलन तब मौजूद होता है जब उपयोगकर्ता समूह पर्याप्त रूप से बड़ा होता है, यह दर्शाता है कि क्रिप्टोकरेंसी पैमाने के साथ अधिक कुशल हो जाती हैं।

5. बिटकॉइन का एक संख्यात्मक विश्लेषण

हमने 2015 के बिटकॉइन ट्रेडिंग डेटा का उपयोग करके अपने मॉडल को कैलिब्रेट किया। विश्लेषण से पता चलता है कि वर्तमान बिटकॉइन डिज़ाइन बहुत अक्षम है, जो एक कुशल कैश सिस्टम की तुलना में 1.4% की कल्याण हानि उत्पन्न करता है।

अक्षमता का मुख्य स्रोत बड़ी खनन लागतें हैं, जिनका अनुमान $360 मिलियन प्रति वर्ष है। इसका मतलब यह है कि लोग बिटकॉइन का उपयोग करने से बेहतर होने से पहले 230% मुद्रास्फीति वाले नकदी प्रणाली को स्वीकार करने को तैयार हैं।

हालांकि, एक आदर्श रूप से डिजाइन किया गया Bitcoin मुद्रा वृद्धि को कम करके और लेन-देन शुल्क को समाप्त करके कल्याण लागत को 0.08% तक कम कर देगा। समतुल्य मुद्रास्फीति दर गिरकर 27.51% हो जाएगी।

हम खुदरा भुगतान (US डेबिट कार्ड डेटा का उपयोग करके) और बड़े मूल्य निपटान (Fedwire डेटा का उपयोग करके) के लिए क्रिप्टोकरेंसी दक्षता का भी मूल्यांकन करते हैं। बड़े मूल्य प्रणालियों (0.0060%) की तुलना में खुदरा भुगतान के लिए क्रिप्टोकरेंसी में कल्याण हानि बहुत कम (0.00052%) दिखाई देती है।

6. निष्कर्ष

प्रूफ-ऑफ-वर्क के माध्यम से सहमति पर आधारित ब्लॉकचेन के साथ वितरित रिकॉर्ड-कीपिंग एक दिलचस्प अवधारणा है। इस प्रौद्योगिकी का अर्थशास्त्र डबल-खर्च करने के व्यक्तिगत प्रोत्साहन और इन प्रोत्साहनों को नियंत्रित करने की लागतों से संचालित होता है।

जैसे-जैसे क्रिप्टोकरेंसी का पैमाना बढ़ता है, यह अधिक कुशल हो जाती है। यह बताता है कि डबल-खर्च प्रूफ संतुलन केवल पर्याप्त रूप से बड़े उपयोगकर्ता पूल के साथ ही क्यों मौजूद होता है, और क्यों क्रिप्टोकरेंसी सबसे अच्छा काम करती है जब लेन-देन की मात्रा व्यक्तिगत लेन-देन के आकार की तुलना में बड़ी होती है।

बिटकॉइन न केवल खनन लागत के मामले में महंगा है, बल्कि इसके दीर्घकालिक डिजाइन में भी अक्षम है। सिक्का निर्माण की दर को अनुकूलित करके और लेन-देन शुल्क को कम करके दक्षता में काफी सुधार किया जा सकता है।

एक बार स्केलेबिलिटी सीमाओं का समाधान हो जाने पर क्रिप्टोकरेंसी सिस्टम संभावित रूप से रिटेल भुगतान प्रणालियों को चुनौती दे सकते हैं। ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की आर्थिक क्षमता और कुशल डिजाइन के बारे में अभी बहुत कुछ सीखना बाकी है।

परिशिष्ट

पेपर में प्रमाण, व्युत्पत्तियाँ और अतिरिक्त विश्लेषण सहित विस्तृत परिशिष्ट शामिल हैं:

  • प्रूफ-ऑफ-वर्क समस्या के लिए सूक्ष्म आधार
  • लेम्मा और प्रस्तावों के पूर्ण प्रमाण
  • वैकल्पिक सहमति तंत्र के रूप में प्रूफ-ऑफ-स्टेक का विश्लेषण
  • ब्लॉकचेन का औपचारिक विवरण

नोट: उपरोक्त शोधपत्र की मुख्य सामग्री का सारांश है। संपूर्ण दस्तावेज़ में विस्तृत गणितीय व्युत्पत्तियाँ, औपचारिक प्रमाण और विस्तृत आर्थिक विश्लेषण शामिल हैं। संपूर्ण समझ के लिए हम पूर्ण PDF डाउनलोड करने की सलाह देते हैं।